日前,達(dá)摩院青橙獎第四屆獲獎名單正式揭曉了,一時間引起了大家的熱議。
獲得該獎項(xiàng)的10名青年科學(xué)家也正式出現(xiàn)在了大眾的面前,他們分別是朱飛虎、韋東奕、陸盈盈、陳杲、方璐、金鑫、劉淵、王權(quán)、王志俊、趙慧嬋。
達(dá)摩院青橙獎之所以受到關(guān)注,是因?yàn)樵摢勴?xiàng)面向35歲及以下的中國青年,獎項(xiàng)的評選也非常特別,并不注重資歷、履歷和論文,主要的目的就是發(fā)掘和支持對科技有關(guān)鍵推動作用的人物。
在這10名青年才俊中,北大數(shù)學(xué)教授韋東奕是我們的“老熟人”。時間回到幾個月前,韋東拎著兩個饅頭和一瓶溫開水接受采訪,大家一開始還以為他是貧困生,后來大家才知道,他是北京大學(xué)的數(shù)學(xué)教授。
因身份和穿著、外貌成了特別大的反差,這次采訪讓他迅速“出圈”。其實(shí),真正讓韋東奕走紅的,倒不是他的外貌,而是他的身份和履歷。
中國科學(xué)院院士田剛,在給達(dá)摩院的推薦信中,對這位得意門生不吝地說:“韋東奕學(xué)術(shù)功底扎實(shí)、為人樸實(shí)、刻苦耐勞,發(fā)展?jié)摿薮?,完全有可能成為國際著名數(shù)學(xué)家?!?/strong>
韋東奕從小就成績優(yōu)異,尤其是數(shù)學(xué),非常有天賦。在高中時期,韋東奕就是國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽的滿分金獎得主,憑借這兩個成績,他直接被保送至北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)院。
到了大學(xué)時,盡管身邊高手如云,但是韋東奕依然是無敵的存在。本科期間,他幾乎拿過丘成桐大學(xué)生數(shù)學(xué)競賽各項(xiàng)目金獎,其中一項(xiàng)還是個人全能獎,可謂實(shí)打?qū)嵉臄?shù)學(xué)天才。
美國哈弗、麻省理工這樣的頂級名校紛紛向韋東奕拋出了橄欖枝,哈弗甚至表示,可以破格為他免掉英語考試。
面對世界名校的邀請,韋東奕卻沒被名校的光環(huán)所吸引,也沒有出國的打算,而是繼續(xù)留在北大研究數(shù)學(xué),本碩博都是北京大學(xué)完成的。畢業(yè)之后,他選擇了留校,成為了北京大學(xué)一名數(shù)學(xué)教授。
在大學(xué)里,韋東奕將時間和主要精力都投入日常教學(xué)和研究中,對于吃穿并不是特別在意,這也是讓他沒有被記者認(rèn)出的重要原因。
當(dāng)大家知道他是北京大學(xué)數(shù)學(xué)教授,還兩次以滿分拿過奧林匹克競賽的金獎之后,江湖人送的“韋神”、“北大數(shù)學(xué)系掃地僧”稱號也傳遍了天下。
這也說明,韋東奕研究的數(shù)學(xué)課題,已經(jīng)是普通人難以理解的范疇了,雖然聽不懂,但是大家對他的夸獎卻沒有減少,都希望他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域取得成功,有自己拿得出手的成績。
網(wǎng)友們有期待,韋東奕當(dāng)然不會讓大家等太久。憑借預(yù)解估計(jì)方法和波算子方法,解決了流動穩(wěn)定性的數(shù)學(xué)理論中的一系列重要的公開問題。
10月14日,韋東奕與另外9位青年科學(xué)家一起獲得青橙獎的消息就刷屏了,10個人共同分享1000萬青橙獎獎金,意味著韋東奕可以分到百萬獎金!
他會怎么花這筆錢呢?此事也引起了大家的熱議!
科學(xué)家獲得青橙獎獎金,并沒有規(guī)定要用在哪些地方,既可以買房付首付,也可以擴(kuò)建實(shí)驗(yàn)室,甚至可以上交給家里的“領(lǐng)導(dǎo)”,以及其他用途。
韋東奕會怎么花呢?他之前被媒體問過這個問題,在接受采訪的時候,他回答:“存銀行吧”,只有簡單的四個字,讓人沒想到!
他沒有像多數(shù)人那樣考慮買房付首付,也沒有“買買買”的打算,更不會亂花亂用,而是選擇存起來,以后需要用錢了,也就有了應(yīng)急的錢。
或許,這也是他備受網(wǎng)友追捧的原因之一,即便有才華、有了巨額獎金,卻還是樸實(shí)無華,顯得特別真誠。
人紅是非多,“韋神”獲獎以后,在答辯時用的課件最后的感謝詞卻遭人摳字眼。
PPT最后的感謝語:“感謝各位專家聆聽”中的“聆聽”被人摳字眼,遭吐槽“數(shù)學(xué)太好語文卻不行,和北大林校長一樣鬧笑話”。
有網(wǎng)友認(rèn)為,“感謝各位專家聆聽”這句話中“聆聽”涉嫌用詞不當(dāng),其表示“聆聽”一詞詞義為“認(rèn)真并且虔誠的聽,通常情況下應(yīng)該用于下級聽取上級報告類似的場景,按分類是一個自謙詞,不能用在別人身上”。
并對此作出了質(zhì)疑:“作為一名有如此學(xué)歷的天才不應(yīng)該犯這種錯誤!”
顯然,如果僅從語文角度來看的話,這位網(wǎng)友的說法實(shí)際上是沒什么問題的,就客觀事實(shí)而言,在面向?qū)<业拇疝q現(xiàn)場上使用“聆聽”這個詞確實(shí)有欠妥當(dāng)。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為:“韋東奕所講的領(lǐng)域內(nèi)容,臺下坐著的評委專家真的能全部聽得懂?面對未知的領(lǐng)域,專家也可以作為學(xué)生,韋神用聆聽其實(shí)也沒有錯,更何況韋神的專業(yè)是數(shù)學(xué),不是語文?!?/p>
隨后還直接對這位提出質(zhì)疑的網(wǎng)友展開了嘲諷,調(diào)侃他根本就是為了噴而噴,完全沒有理智可言!
人不可貌相,海水不可斗量。
盡管韋東奕不注重穿著打扮被一些網(wǎng)友看不起,說他沒有品位,但是他卻從未反駁,而是以實(shí)力和科研成果回?fù)袅四切┎淮姷穆曇簟?/p>
一個人的人生高度,不是靠穿著和長相支撐起來的,需要實(shí)打?qū)嵉牟湃A和努力才能取得。
毫無疑問,韋東奕就是這樣的典范,他贏得了多數(shù)網(wǎng)友的欽佩和尊重,也讓我們有了學(xué)習(xí)的榜樣!
我們精心為大家整理的《北大數(shù)學(xué)天才韋東奕獲得“百萬獎金”,答辯卻因“兩個字”遭質(zhì)疑?網(wǎng)友:吃飽了沒事干!》文章不知道大家滿不滿意,如果大家想了解更多綜合新聞相關(guān)的信息,請關(guān)注綜合新聞欄目。
本文來源:
http://m.yoomoo.com.cn/zonghexinwen/2021/1021/70121.html